Prácticas pedagógicas efectivas en la enseñanza de Lengua y Literatura

Alternativas para abordar el bajo rendimiento académico

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.59343/yuyay.v5i2.130

Palabras clave:

didáctica de la lengua, comprensión lectora, escritura creativa, innovación pedagógica, bajo rendimiento académico

Resumen

Este artículo de revisión analiza las principales prácticas pedagógicas aplicadas en la enseñanza de Lengua y Literatura para estudiantes de educación básica con bajo rendimiento académico. A partir de literatura indexada en Scopus, DOAJ, CLASE y Google Scholar entre 2015 y 2025, se identificaron enfoques innovadores que contrastan con las metodologías tradicionales centradas en la memorización gramatical y el análisis mecánico de textos. La evidencia muestra que estrategias como la lectura dialógica, la enseñanza recíproca, los círculos literarios, la escritura creativa guiada y la integración de tecnologías digitales favorecen la comprensión lectora, la producción escrita y la motivación intrínseca del alumnado. Asimismo, se reconoce la importancia de incorporar dimensiones socioemocionales en el proceso de enseñanza, al considerar que los estudiantes con bajo rendimiento suelen acumular experiencias negativas que condicionan su desempeño. Los resultados de la revisión permiten concluir que no existe una única práctica pedagógica suficiente, sino que la efectividad emerge de la combinación flexible de métodos en ecosistemas didácticos integrales. Se subraya la necesidad de replantear los sistemas de evaluación y de fortalecer la formación docente, con el fin de promover aprendizajes significativos, inclusivos y sostenibles en el campo de la Lengua y Literatura.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Diana Jesús Burgos-Mendieta

    Docente investigadora acreditada por la Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación del Ecuador y catedrática en la Universidad Estatal de Milagro.

    Máster Universitaria en Didáctica de la Lengua y Literatura, Licenciada en Ciencias de la Educación y actualmente me especializo en dos campos clave para el futuro de la enseñanza: Inteligencia Artificial aplicada a la educación y Docencia e Investigación en Educación Superior.

    Con más de 6 años de experiencia, he tenido el privilegio de formar parte de programas de maestría como docente autora, así como de capacitar a profesionales en educación continua. Mi trabajo se centra en la enseñanza de Lengua y Literatura, la formación de docentes en pregrado y posgrado, y la investigación en áreas como pedagogía, didáctica y lingüística.

  • Nathaly Jakeline Burgos-Mendieta

    Nathaly Jakeline Burgos Mendieta, de nacionalidad ecuatoriana, nació el 18 de diciembre de 1995 en el cantón Milagro, provincia del Guayas, Ecuador. Es Licenciada en Ciencias de la Comunicación Social (título obtenido en 2021) y actualmente es Magister en Comunicación Estratégica en la Universidad Estatal de Milagro (UNEMI). Se desempeña como Asistente de Posgrado 1 en la misma institución, donde también ha trabajado como tutora de programas de maestría en línea. Su experiencia profesional se centra en el ámbito educativo superior. Además, ha participado en capacitaciones sobre educación inclusiva y formación docente en línea. Domina el idioma español al 100% y posee conocimientos intermedios del idioma inglés. Google Scoolar: https://scholar.google.com/citations?user=_hvJ5LAAAAAJ&hl=es

Referencias

Cassany, D. (2019). La cocina de la escritura (10.ª ed.). Anagrama.

Cassany, D. (2021). Laboratorio lector: Ensayos sobre lectura. Anagrama.

Flavell, J. H. (2019). Metacognition and cognitive monitoring: A new area of cognitive–developmental inquiry. American Psychologist, 34(10), 906–911. https://doi.org/10.1037/0003-066X.34.10.906 DOI: https://doi.org/10.1037/0003-066X.34.10.906

García, M. (2024). Pedagogía literaria y motivación en la enseñanza de la lengua: un metaanálisis. Teaching and Teacher Education, 131, 104214. https://doi.org/10.1016/j.tate.2024.104214

Gómez, L., & Herrera, J. (2022). Estrategias híbridas de enseñanza de la lengua en contextos de desigualdad digital. Revista Educación y Sociedad, 43(2), 55–74. https://doi.org/10.1590/es.v43i2.2022

González, P., & Ramírez, F. (2022). Estrategias de enseñanza y rendimiento escolar en Lengua y Literatura: Un estudio comparativo. Revista Latinoamericana de Educación, 20(1), 45–63. https://doi.org/10.17151/rle.2022.20.1.3

Hernández, A. (2020). Retroalimentación socioemocional en la enseñanza de la lengua: Evidencias de un estudio de caso. Revista Iberoamericana de Educación, 82(1), 93–112. https://doi.org/10.35362/rie8213653

Jiménez, M., & Soto, C. (2022). Círculos literarios y participación estudiantil en educación básica: un análisis de experiencias en México y Colombia. Perfiles Educativos, 44(176), 115–134. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2022.176.60017

Liu, X. (2023). Technology-enhanced language learning: Benefits, risks, and ethical challenges. Computers & Education, 196, 104669. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2023.104669

López, C., & Pérez, J. (2020). Metodologías tradicionales y bajo rendimiento en Lengua y Literatura: Una revisión crítica. Revista de Didáctica de la Lengua y la Literatura, 12(2), 76–94. https://doi.org/10.5209/rdll.2020.v12.n2.65011

Martínez, R. (2020). Proyectos interdisciplinares en la enseñanza de la literatura: Un estudio comparado. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 22(1), 1–21. https://doi.org/10.24320/redie.2020.22.e08 DOI: https://doi.org/10.24320/redie.2020.22.e24.3072

Mercer, N., & Littleton, K. (2019). Dialogic teaching and the development of students’ thinking: A sociocultural approach. Routledge.

Palincsar, A. S., & Brown, A. L. (1984). Reciprocal teaching of comprehension-fostering and comprehension-monitoring activities. Cognition and Instruction, 1(2), 117–175. https://doi.org/10.1207/s1532690xci0102_1 DOI: https://doi.org/10.1207/s1532690xci0102_1

Ramírez, J., & Torres, L. (2021). Bibliotecas comunitarias y hábitos lectores en contextos de vulnerabilidad social. Revista Interamericana de Bibliotecología, 44(1), 29–47. https://doi.org/10.17533/udea.rib.v44n1a04

Souza, V., & Pereira, R. (2021). Literatura digital y motivación lectora en estudiantes de educación básica en Brasil. Revista Brasileira de Educação, 26(2), 55–71. https://doi.org/10.1590/S1413-24782021260011 DOI: https://doi.org/10.1590/s1413-24782021260011

UNESCO. (2021). Reimaginar juntos nuestros futuros: Un nuevo contrato social para la educación. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379707 DOI: https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2022.177.61072

Estudios empíricos sobre enseñanza recíproca

Education Endowment Foundation. (2020). Reciprocal teaching. https://educationendowmentfoundation.org.uk/education-evidence/teaching-learning-toolkit/reciprocal-teaching

IES What Works Clearinghouse. (2010). Reciprocal teaching. Institute of Education Sciences. https://ies.ed.gov/ncee/wwc/Docs/InterventionReports/wwc_rec_teach_091410.pdf

Oczkus, L. D. (2018). Reciprocal teaching at work: Powerful strategies and lessons for improving reading comprehension (3rd ed.). ASCD.

Effective Pedagogical Practices in the Teaching of Language and Literature: Alternatives to Address Low Academic Performance

Publicado

2025-09-30

Cómo citar

Burgos-Mendieta, D. J., & Burgos-Mendieta, N. J. (2025). Prácticas pedagógicas efectivas en la enseñanza de Lengua y Literatura: Alternativas para abordar el bajo rendimiento académico. YUYAY: Estrategias, Metodologías & Didácticas Educativas, 5(2), 40-56. https://doi.org/10.59343/yuyay.v5i2.130

Artículos similares

1-10 de 88

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a