Implementação da inteligência artificial na legislação boliviana
Análise comparativa de Chat GPT e Gemini AI
DOI:
https://doi.org/10.59343/yuyay.v3i2.68Palavras-chave:
Inteligência Artificial, prompting jurídico, direito digital Bolívia, legaltechResumo
A inteligência artificial surpreendeu o mundo com suas capacidades avançadas, facilitando a automação de tarefas e reduzindo significativamente o tempo necessário para atividades anteriormente trabalhosas. Este estudo tem como objetivo explorar a implementação da inteligência artificial no campo jurídico boliviano, comparando duas ferramentas: Chat GPT e Gemini AI. Para isso, foi realizada uma revisão da literatura e estudos de casos práticos para avaliar ambas as ferramentas em três áreas principais: busca e sistematização de doutrina e jurisprudência, análise de casos e redação de documentos legais. Os resultados demonstram que ambas as ferramentas têm o potencial de melhorar a eficiência e a precisão nas áreas estudadas. No entanto, foram identificadas algumas limitações, principalmente relacionadas ao acesso restrito à informação, o que ocasionalmente resulta em respostas incorretas que requerem verificação manual. Em conclusão, embora o Chat GPT e o Gemini AI apresentem vantagens significativas para o campo jurídico na Bolívia, é essencial considerar as limitações atuais e a necessidade de supervisão humana para garantir a precisão dos resultados.
Downloads
Referências
Beltrán, N., & Rodríguez, E. (2021). Procesamiento del lenguaje natural (PLN) - GPT-3, y su aplicación en la ingeniería de software. TIA, 8(1), 18–37.
Cabello Ayzama, A., & Montesinos, S. (2020). De la cuarentena a la ineficacia de la garantía del derecho a la educación en el Estado Plurinacional de Bolivia: Un análisis sobre la vulneración del derecho a la educación desde el concepto de la posición jurídica definitiva. SCIAS Direitos Humanos e Educação, 3(2), 231–248.
CIDH. (2020). Resolución 1/2020: Pandemia y Derechos Humanos en las Américas.
Dathathri, S., Madotto, A., Lan, J., Hung, J., Frank, E., Molino, P., Yosinski, J., & Liu, R. (2019). Plug and Play Language Models: A Simple Approach to Controlled Text Generation. ICLR. http://arxiv.org/abs/1912.02164
Gutiérrez, J. (2023, January 27). En sólo 5 días, Chat GPT-3 consiguió un millón de usuarios. Periódico La Jornada, 14.
Jiang, C., & Yang, X. (2023). Legal Syllogism Prompting: Teaching large language models for legal judgment prediction. Proceedings of the Nineteenth International Conference on Artificial Intelligence and Law, 417–421. https://doi.org/10.1145/3594536.3595170 DOI: https://doi.org/10.1145/3594536.3595170
Liu, P., Yuan, W., Fu, J., Jiang, Z., Hayashi, H., & Neubig, G. (2023). Pre-train, Prompt, and Predict: A Systematic Survey of Prompting Methods in Natural Language Processing. ACM Computing Surveys, 55(9), 1–35. https://doi.org/10.1145/3560815 DOI: https://doi.org/10.1145/3560815
Lopezosa, C. (2023). La Inteligencia artificial generativa en la comunicación científica: retos y oportunidades. Revista de Investigación e Innovación En Ciencias de La Salud, 5(1), 1–5. https://doi.org/10.46634/riics.211 DOI: https://doi.org/10.46634/riics.211
Lopezosa, C., & Codina, L. (2023). Inteligencia Artificial y métodos cualitativos de investigación: ChatGPT para revisiones de la literatura y análisis de entrevistas semiestructuras.
Martínez, L. A. (2021). Brechas digitales y derecho a la educación durante la pandemia por COVID-19. Propuesta Educativa FLACSO, 2(56), 11–27.
Morales-Chan, M. A. (2023). Explorando el potencial de Chat GPT: Una clasificación de Prompts efectivos para la enseñanza.
Navarro, J., Medina, O., Andrade, C., Chacín, M., & Bermudez, V. (2020). Cultura de paz en la pandemia por SARS-COV-2: confinamiento, tics y las redes sociales. Gaceta Médica de Caracas, 128(S2), S350–S358. https://doi.org/10.47307/GMC.2020.128.s2.21 DOI: https://doi.org/10.47307/GMC.2020.128.s2.21
Surden, H. (2024). ChatGPT, AI large language models, and law. Fordham Law Review, 92, 1941–1972.
Torres Molina, K., & Blanco Pérez, I. (2023). Arquitectura de prompt académicos para el uso de inteligencias artificiales (AI) en Areandina: desafíos, experiencias y obstáculos. Revista Investigaciones Andina, 25(46). https://doi.org/10.33132/01248146.2258 DOI: https://doi.org/10.33132/01248146.2258
Turing, A. M. (1950). Computing Machinery and Intelligence. Mind, 59(236), 433–459. DOI: https://doi.org/10.1093/mind/LIX.236.433
Weizenbaum, J. (1966). ELIZA—a computer program for the study of natural language communication between man and machine. Communications of the ACM, 9(1), 36–45. https://doi.org/10.1145/365153.365168 DOI: https://doi.org/10.1145/365153.365168
Young, T., Hazarika, D., Poria, S., & Cambria, E. (2018). Recent Trends in Deep Learning Based Natural Language Processing [Review Article]. IEEE Computational Intelligence Magazine, 13(3), 55–75. https://doi.org/10.1109/MCI.2018.2840738 DOI: https://doi.org/10.1109/MCI.2018.2840738
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Categorias
Licença
Direitos autorais (c) 2024 Alex Cabello-Ayzama
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Você é livre para:
Compartilhar — copiar e redistribuir material em qualquer meio ou formato
- O Licenciante não pode revogar essas liberdades, desde que você siga os termos da licença.
Atribuição — Você deve dar crédito adequadamente, fornecer um link para a licença e indicar se alguma alteração foi feita. Você pode fazê-lo de qualquer maneira razoável, mas não de uma maneira que sugira que você ou seu uso são apoiados pelo licenciante.
Não Comercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
Não-derivados — Se você remixar, transformar ou criar a partir do material , você não poderá distribuir o material modificado.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos legais ou medidas tecnológicas que restrinjam legalmente outros de fazer qualquer uso permitido pela licença.
