COMUNICADO EDITORIAL
DECLARATORIA PÚBLICA DE EDICIÓN DESIERTA Y CONTINUIDAD DEL VOLUMEN 6, NÚMERO 1
YUYAY: Estrategias, Metodologías & Didácticas Educativas
ISSN: 2953-6685 | e-ISSN: 2953-6677
La Dirección Editorial y el Consejo Editorial y Científico de YUYAY: Estrategias, Metodologías & Didácticas Educativas, en cumplimiento de sus responsabilidades relativas a la integridad científica, la transparencia editorial, la calidad de los contenidos publicados y la adecuada gestión de los procesos de evaluación, comunican a la comunidad académica, científica y autoral lo siguiente:
1. Antecedentes de la convocatoriaEl 30 de enero de 2026, la revista publicó la convocatoria correspondiente al número temático:
Education in the Algorithmic Era: Artificial Intelligence, Knowledge Economies, Technical Sciences, and the Geopolitics of Knowledge Production
[Educación en la Era Algorítmica: Inteligencia Artificial, Economías del Conocimiento, Ciencias Técnicas y Geopolítica de la Producción del Saber]
La convocatoria propuso analizar la educación como infraestructura tecnológica, económica y geopolítica del siglo XXI, abordando la configuración de los sistemas productivos, la soberanía del conocimiento, la formación técnica, la gobernanza de datos y las transformaciones derivadas de la inteligencia artificial.
La publicación de este número se encontraba inicialmente programada para el 31 de marzo de 2026.
2. Declaratoria de edición desiertaUna vez concluidas las fases de recepción, revisión preliminar, comprobación documental y evaluación editorial de los manuscritos postulados, la Dirección Editorial y el Consejo Editorial y Científico resolvieron declarar desierta la edición prevista para el 31 de marzo de 2026.
La decisión obedece a que no fue posible consolidar un conjunto suficiente de artículos que cumpliera integralmente las condiciones documentales, metodológicas, éticas y científicas requeridas para la publicación de un número académico.
Entre las situaciones identificadas durante el proceso editorial se encontraron:
a) expedientes de postulación incompletos;
b) ausencia o insuficiencia de declaraciones de originalidad, autoría, contribución, conflictos de intereses, disponibilidad de datos y uso de herramientas tecnológicas;
c) falta de correspondencia entre los documentos declarados y los archivos efectivamente entregados;
d) debilidades en la fundamentación metodológica y en la trazabilidad de los resultados;
e) referencias bibliográficas inexistentes, incompletas, desactualizadas o no verificables;
f) afirmaciones, datos y antecedentes carentes de respaldo documental suficiente;
g) inconsistencias entre los objetivos, la metodología, los resultados y las conclusiones;
h) uso intensivo, no declarado o insuficientemente documentado de sistemas de inteligencia artificial generativa; y
i) textos en los que no fue posible establecer con claridad la contribución intelectual directa, la voz académica ni la responsabilidad efectiva de las personas firmantes.
La insuficiencia documental y las deficiencias señaladas impidieron garantizar la verificabilidad de los contenidos, la responsabilidad autoral y la calidad científica exigida por la revista.
3. Criterio editorial sobre el uso de inteligencia artificialLa revista reconoce que las herramientas de inteligencia artificial pueden emplearse como recursos auxiliares para determinadas tareas de organización, revisión lingüística, análisis o apoyo técnico. Su utilización no constituye, por sí sola, una falta ética ni una causa automática de rechazo.
Sin embargo, conforme con la posición del Committee on Publication Ethics, las herramientas de inteligencia artificial no pueden ser reconocidas como autoras, debido a que no poseen capacidad para asumir responsabilidad sobre la exactitud, originalidad, integridad o legalidad de una publicación. La responsabilidad sobre el manuscrito corresponde íntegramente a las personas que lo firman y presentan ante la revista (Committee on Publication Ethics [COPE], 2023).
En consecuencia, las personas autoras deben:
- declarar de manera expresa el uso de inteligencia artificial;
- identificar la herramienta empleada y, cuando corresponda, su versión;
- explicar la finalidad concreta de su utilización;
- señalar las secciones o actividades en las que intervino;
- verificar la exactitud de los datos, citas y referencias generadas o procesadas;
- conservar la responsabilidad intelectual sobre el análisis, la argumentación y las conclusiones; y
- garantizar que el contenido presentado constituye una contribución académica humana, original y verificable.
La inteligencia artificial no puede sustituir la construcción intelectual de la investigación, inventar fuentes, producir evidencias inexistentes ni reemplazar el juicio metodológico de las personas autoras.
La presente declaratoria no se fundamenta en un porcentaje automático producido por herramientas de detección. La decisión se apoya en la revisión conjunta de los expedientes, la documentación entregada, la trazabilidad de las fuentes, la coherencia metodológica y la capacidad de las personas autoras para responder por el contenido presentado.
COPE recomienda que, ante indicios de contenido generado mediante inteligencia artificial, las revistas se comuniquen con las personas autoras en términos neutrales, apliquen sus políticas editoriales y soliciten las aclaraciones o evidencias necesarias antes de adoptar decisiones particulares (COPE, s. f.).
4. Alcance de la declaratoriaLa declaratoria de edición desierta:
- no constituye una acusación pública colectiva de fraude o mala conducta;
- no implica que todos los manuscritos recibidos presentaran las mismas deficiencias;
- no autoriza la divulgación de nombres, informes de evaluación ni antecedentes confidenciales;
- no invalida automáticamente los trabajos que puedan ser corregidos de manera sustancial;
- no representa una sanción contra las personas autoras;
- no interrumpe la actividad científica o editorial de la revista; y
- no altera la continuidad del volumen anual.
Las decisiones particulares sobre cada manuscrito serán comunicadas directamente a las personas autoras mediante los canales oficiales de la revista.
Cuando resulte académicamente procedente, determinados trabajos podrán ser corregidos, completados y sometidos nuevamente a evaluación. Su eventual reconsideración no implicará aceptación automática ni continuidad del dictamen anterior, sino el inicio o reanudación del proceso editorial conforme con las políticas vigentes.
5. Continuidad del Volumen 6, Número 1La edición declarada desierta no consumirá ni modificará la numeración editorial correspondiente al año 2026.
Por tanto, el primer número publicado durante el presente año mantendrá la identificación:
Volumen 6, Número 1y será publicado el:
30 de junio de 2026La identificación bibliográfica correspondiente será:
YUYAY: Estrategias, Metodologías & Didácticas Educativas, volumen 6, número 1, enero-junio de 2026.
Esta medida preserva la continuidad bibliográfica, archivística y editorial de la revista. La publicación del 30 de junio de 2026 no será considerada un número extraordinario ni un segundo número, sino el primer número efectivo del volumen correspondiente al año 2026.
6. Coordinación científicaEl Volumen 6, Número 1, programado para publicarse el 30 de junio de 2026, será coordinado por:
Dr. Javier Gonzalo Rodríguez Ruiz
Departamento de Economía
Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas — CUCEA
Universidad de Guadalajara, México
La coordinación científica actuará en articulación con la Dirección Editorial, el Consejo Editorial y Científico y los pares evaluadores externos, respetando la independencia editorial, la confidencialidad de los manuscritos y los procedimientos de evaluación establecidos por la revista.
7. Fortalecimiento del proceso editorialEn concordancia con las prácticas centrales y los principios de transparencia promovidos por COPE, la revista reforzará los siguientes procedimientos:
- comprobación de la integridad documental antes del envío a evaluación;
- revisión de la autenticidad y verificabilidad de referencias, datos e identificadores;
- declaración obligatoria y detallada del uso de inteligencia artificial;
- incorporación de declaraciones específicas de autoría y contribución;
- comprobación de la coherencia entre objetivos, metodología, resultados y conclusiones;
- revisión de la disponibilidad, procedencia y trazabilidad de datos;
- capacitación de editores y evaluadores sobre integridad científica e inteligencia artificial;
- comunicación individual y neutral ante posibles incumplimientos;
- preservación de la confidencialidad de autores y evaluadores;
- establecimiento de un procedimiento formal de reclamaciones y apelaciones; y
- actualización de las normas para autores, revisores y coordinadores de números temáticos.
COPE establece que las revistas deben mantener políticas claras y públicamente documentadas sobre autoría, contribución, evaluación por pares, posibles incumplimientos éticos, reclamaciones y apelaciones. También señala que los procedimientos ante posibles faltas deben ser imparciales, confidenciales y suficientemente descritos en el sitio institucional de la revista (COPE Council, 2022).
8. Compromiso institucionalLa decisión de declarar desierta una edición constituye una medida excepcional de responsabilidad editorial.
La periodicidad es un compromiso relevante, pero no puede imponerse sobre la integridad de la literatura científica. Publicar contenidos cuya documentación, autoría, metodología o trazabilidad no puedan ser suficientemente verificadas afectaría la confianza de lectores, autores, revisores, instituciones e índices académicos.
La revista reafirma que ninguna herramienta tecnológica sustituye la responsabilidad crítica de quien investiga ni la obligación ética de responder por aquello que se firma.
La ciencia necesita velocidad para dialogar con su tiempo, pero también necesita pausa para comprobar su verdad.
La presente declaratoria será publicada en el sitio oficial de la revista y difundida por sus canales institucionales.
Quito, Ecuador, 17 de junio de 2026.
Dirección Editorial
Consejo Editorial y Científico
YUYAY: Estrategias, Metodologías & Didácticas Educativas
Committee on Publication Ethics. (2023, 13 de febrero). Authorship and AI tools. COPE.
Committee on Publication Ethics. (s. f.). Suspected AI-generated manuscripts. COPE.
COPE Council. (2022). Ethics toolkit for a successful editorial office: A COPE guide (versión 2). Committee on Publication Ethics. DOI: 10.24318/AkFpEBd1
Committee on Publication Ethics, Directory of Open Access Journals, Open Access Scholarly Publishing Association, & World Association of Medical Editors. (2022). Principles of transparency and best practice in scholarly publishing. DOI: 10.24318/cope.2019.1.12
