Implementación de inteligencia artificial en el derecho boliviano

Análisis comparativo de Chat GPT y Gemini AI

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.59343/yuyay.v3i2.68

Palabras clave:

inteligencia artificial, legal prompting, derecho digital Bolivia, legaltech

Resumen

La inteligencia artificial ha sorprendido al mundo con sus avanzadas capacidades, facilitando la automatización de tareas y reduciendo significativamente el tiempo requerido para actividades anteriormente laboriosas. Este estudio tiene como objetivo explorar la implementación de la inteligencia artificial en el ámbito jurídico boliviano, comparando dos herramientas: Chat GPT y Gemini AI. Para lo cual, se realizó una revisión de la literatura y estudios de casos prácticos para evaluar ambas herramientas en tres áreas clave: búsqueda y sistematización de doctrina y jurisprudencia, análisis de casos y redacción de documentos legales. Los resultados demuestran que ambas herramientas tienen el potencial de mejorar la eficiencia y precisión en los ámbitos estudiados. Sin embargo, se identificaron algunas limitaciones, principalmente relacionadas con el acceso restringido a la información, lo que ocasionalmente resulta en respuestas incorrectas que requieren verificación manual. En conclusión, aunque Chat GPT y Gemini AI presentan ventajas significativas para el campo jurídico en Bolivia, es esencial considerar las limitaciones actuales y la necesidad de supervisión humana para garantizar la precisión de los resultados.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Beltrán, N., & Rodríguez, E. (2021). Procesamiento del lenguaje natural (PLN) - GPT-3, y su aplicación en la ingeniería de software. TIA, 8(1), 18–37.

Cabello Ayzama, A., & Montesinos, S. (2020). De la cuarentena a la ineficacia de la garantía del derecho a la educación en el Estado Plurinacional de Bolivia: Un análisis sobre la vulneración del derecho a la educación desde el concepto de la posición jurídica definitiva. SCIAS Direitos Humanos e Educação, 3(2), 231–248.

CIDH. (2020). Resolución 1/2020: Pandemia y Derechos Humanos en las Américas.

Dathathri, S., Madotto, A., Lan, J., Hung, J., Frank, E., Molino, P., Yosinski, J., & Liu, R. (2019). Plug and Play Language Models: A Simple Approach to Controlled Text Generation. ICLR. http://arxiv.org/abs/1912.02164

Gutiérrez, J. (2023, January 27). En sólo 5 días, Chat GPT-3 consiguió un millón de usuarios. Periódico La Jornada, 14.

Jiang, C., & Yang, X. (2023). Legal Syllogism Prompting: Teaching large language models for legal judgment prediction. Proceedings of the Nineteenth International Conference on Artificial Intelligence and Law, 417–421. https://doi.org/10.1145/3594536.3595170

Liu, P., Yuan, W., Fu, J., Jiang, Z., Hayashi, H., & Neubig, G. (2023). Pre-train, Prompt, and Predict: A Systematic Survey of Prompting Methods in Natural Language Processing. ACM Computing Surveys, 55(9), 1–35. https://doi.org/10.1145/3560815

Lopezosa, C. (2023). La Inteligencia artificial generativa en la comunicación científica: retos y oportunidades. Revista de Investigación e Innovación En Ciencias de La Salud, 5(1), 1–5. https://doi.org/10.46634/riics.211

Lopezosa, C., & Codina, L. (2023). Inteligencia Artificial y métodos cualitativos de investigación: ChatGPT para revisiones de la literatura y análisis de entrevistas semiestructuras.

Martínez, L. A. (2021). Brechas digitales y derecho a la educación durante la pandemia por COVID-19. Propuesta Educativa FLACSO, 2(56), 11–27.

Morales-Chan, M. A. (2023). Explorando el potencial de Chat GPT: Una clasificación de Prompts efectivos para la enseñanza.

Navarro, J., Medina, O., Andrade, C., Chacín, M., & Bermudez, V. (2020). Cultura de paz en la pandemia por SARS-COV-2: confinamiento, tics y las redes sociales. Gaceta Médica de Caracas, 128(S2), S350–S358. https://doi.org/10.47307/GMC.2020.128.s2.21

Surden, H. (2024). ChatGPT, AI large language models, and law. Fordham Law Review, 92, 1941–1972.

Torres Molina, K., & Blanco Pérez, I. (2023). Arquitectura de prompt académicos para el uso de inteligencias artificiales (AI) en Areandina: desafíos, experiencias y obstáculos. Revista Investigaciones Andina, 25(46). https://doi.org/10.33132/01248146.2258

Turing, A. M. (1950). Computing Machinery and Intelligence. Mind, 59(236), 433–459.

Weizenbaum, J. (1966). ELIZA—a computer program for the study of natural language communication between man and machine. Communications of the ACM, 9(1), 36–45. https://doi.org/10.1145/365153.365168

Young, T., Hazarika, D., Poria, S., & Cambria, E. (2018). Recent Trends in Deep Learning Based Natural Language Processing [Review Article]. IEEE Computational Intelligence Magazine, 13(3), 55–75. https://doi.org/10.1109/MCI.2018.2840738

Implementación de inteligencia artificial en el derecho boliviano

Descargas

Publicado

2024-07-30

Cómo citar

Cabello-Ayzama, A. (2024). Implementación de inteligencia artificial en el derecho boliviano: Análisis comparativo de Chat GPT y Gemini AI. YUYAY: Estrategias, Metodologías & Didácticas Educativas, 3(2), 120–138. https://doi.org/10.59343/yuyay.v3i2.68

Artículos similares

1 2 3 4 5 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.